Laugardagur, 3. febrúar 2007
Dómar
Nú hefur Moggin birt mynd af Hæstaréttardómurum á forsíðunni.
Og tilefnið er gagnrýni á lækkun Hæstaréttar á dómi héraðsdóms á kynferðisafbrotamanni.
Og talandi um gagnrýni á Dómara Íslands.
Hver sér um eftirlit með dómurum ?
Eða eru þeir undanþegnir lögum ?
Í Lagasafni Íslands , stendur í 194. grein um kynferðisbrot :
[Hver sem með ofbeldi eða hótun um ofbeldi þröngvar manni til holdlegs samræðis eða annarra kynferðismaka skal sæta fangelsi ekki skemur en 1 ár og allt að 16 árum. Til ofbeldis telst svipting sjálfræðis með innilokun, lyfjum eða öðrum sambærilegum hætti.]
En í flestum svona málum ,þá eru dómar yfirleitt í formi , skilorðsbundinar refsingar , og lítil fésekt.
Eru þá dómarar að brjóta lög með þessum hætti ?
Eða er ekkert eftirlit með dómurum og dómum þeirra ?
Og svona dómar gera það að verkum , að þolendur kæra síður .
Til hvers að kæra , og vitandi það að þú gætir hitt brotamannin í bíó sama kvöldið .
Og einnig að vita það að brotamaður mun ekki fara í fangelsi , þrátt fyrir að lög segja annað.
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.